3月9日,記者見到全國人大代表、浙江省國際貿(mào)易集團有限公司董事長王挺革時,善談的他一口氣說了對法院的五方面認識。工作亮點紛呈,但最讓他記憶深刻的,還是司法能動性強。
談起被外界稱為中國信托第一案的金信信托事件,作為主要協(xié)調(diào)人全程參與危機解決的王挺革感慨:6年涅槃,生死轉(zhuǎn)折,與人民法院能動司法關(guān)系萬千。
金信信托因決策失誤、違規(guī)經(jīng)營,經(jīng)營損失達40多億元,2005年底被責令停業(yè)整頓。浙江高院會同金華中院參與風險處置工作后,在深入調(diào)研基礎(chǔ)上,擬寫“關(guān)于金信信托進入破產(chǎn)程序的評估意見”,為省委省政府的決策部署提供法律論證和風險評估意見,促使各方認識司法重整挽救危困企業(yè)的獨特作用。
“要知道,當時債權(quán)人眾多,而且有8000多戶自然人,稍有不慎,就可能引起債權(quán)人情緒激動和動蕩。”回憶當時,仍是激蕩人心。
2011年,金信信托歷經(jīng)5年半的停業(yè)整頓之后,更名為金匯信托重新開業(yè)。“去年,金匯信托管理資金102億,利潤5000萬,并為浙江省內(nèi)中小企業(yè)輸入資金達百億。”說起這組業(yè)績,王挺革很是驕傲。
“全部清償所有債權(quán)人的債務(wù),企業(yè)也保住了寶貴的金融牌照起死回生,公司員工不失業(yè),這是我國金融機構(gòu)風險處置中絕無僅有的案例。而且,這是第一家完全按照新破產(chǎn)法規(guī)定成功實施破產(chǎn)重整的金融機構(gòu),對于以后類似重整案例具有借鑒和指導意義。”王挺革說,類似的破產(chǎn)重整案例在2008年那波金融危機中,浙江法院成功處理了30多起,積極探索了南望模式、飛躍模式和縱橫模式等,展示了危機中的司法擔當。
王挺革說,除了能動性強,司法公正性、權(quán)威性也有了很大的提升。“公正是司法的生命線,而維護法律尊嚴、樹立司法權(quán)威是法律有效實施的關(guān)鍵。”他說,司法作為處理社會矛盾糾紛的重要屏障,要有相對的獨立性,不能把涉訴案件進入信訪通道解決,也不宜宣揚通過“包青天式”批轉(zhuǎn)文件來解決涉法糾紛,否則傷害司法權(quán)威性。
“隨著經(jīng)濟社會發(fā)展加快,大量矛盾糾紛涌入法院,這說明老百姓日益信法,愿意通過訴訟方式解決糾紛,法治文明有進步,但也造成法院工作任務(wù)日益繁重。”王挺革說,浙江法官平均每兩天辦一個案子,案多人少壓力非常大,他希望中央更加重視,為法官增加編制,減輕法官壓力。
“跨省異地執(zhí)行難”是人民法院執(zhí)行工作中的焦點問題,也是全社會普遍關(guān)注的一個熱點話題。對此,王挺革也很關(guān)注,他建議最高人民法院統(tǒng)籌解決這種“區(qū)域性”問題。